第(3/3)页

    ***

    且不说这一处秋月一个未出嫁的姑娘家，担心起了旁人闺房中的事情，另一处，顾延章同季清菱吃过了午饭，自出去散了一圈，消了积食，这才慢慢又走了回来。

    两人坐在书桌前说着话，不知不觉便绕到了季清菱才看的《折狱龟鉴》上。

    “我总觉得其中举的大小刑狱，判起案来，许多不过是情与法二字而已。”季清菱有些感慨地道，“早间看的一个案子，说的是前朝某处发了大旱，流民遍野，饿殍满地，有一男一女逃难，那女子半途跑去县衙中自述，说两人乃是兄妹，那男子却说二人乃是自小夫妻，那女子是他家中的童养媳，此刻见他家中凋零，便想另谋他嫁。当时并无路引，也无凭证，县官问了客栈中的住客同主家，诸人都说这二人虽是兄妹相称，但是彼时许多童养夫妻都是以兄妹相称，难以为证。”

    她看着顾延章，问道：“五哥，若是你，这案子是判离还是判和？”

    顾延章想了想，道：“既无物证，也无人证，若是要判，也只能判离了。”

    季清菱点了点头，道：“我也是判离的。”

    顾延章见她煞有其事的模样，忍不住笑道：“你做甚要判离？”

    季清菱便道：“虽说宁拆十座庙，不拆一座婚，若两人当真是夫妻，判了离，未免可惜，可若两人是兄妹，却判了和，那便是乱了人伦了，两相比较，还是人伦大过。”

    顾延章却道：“我也是这般想法，只这事，说到底还是当初原籍的官员不得力，若是户籍点校做好了，少有遗漏，一查户籍便知，若是赈灾做好了，又哪里需要流民背井离乡。”

    两人讨论了片刻，又说起片言折狱来。

    季清菱便举了一个极有名的例子，便是大秦朝的一名唤作苻融的官员，遇上一个老妪来报案，说是被人抢劫，又有义士去帮着捉贼，等到把贼捉到了，那贼却不肯承认自家乃是贼，倒是反诬义士是贼。

    偏因夜色已昏，那老妪老眼昏花，分辨不出来究竟谁是义士，谁是盗贼，只得来报案。

    苻融判得极简单，几乎是片刻之后，就有了结果——他令盗贼与义士比谁跑得快，谁跑得快，谁就是义士，谁跑得慢，谁便是盗贼。

    毕竟若是盗贼跑得快，必是不可能被抓住的。

    “其实判案并不难，难的是不出错案，少用刑罚，不要屈打成招。”季清菱忍不住感慨道，“都说片言断案，可多数案子哪里有这样简单，都是靠着多年刑名的积淀，又有多方调查，方能抽丝剥茧，看出其中关窍。”

    


    第(3/3)页